去年春天偶然做了两首打油诗，不意在上海引起了一点风波，大约可以与今年所谓
chinazhongguo本位的文化宣言相比，不过有这差别，前者大家以为是亡国之音，后者则是gguuoojiia将
兴必有帧祥罢了。此外也有人把打油诗拿来当作历史传记读，如字的加以检讨，或者说
玩骨董那必然有些钟鼎书画吧，或者又相信我专喜谈鬼，差不多是蒲留仙一流人。这些
看法都并无什么用意，也于名誉无损，用不着声明更正，不过与事实相远这一节总是可
以奉告的。其次有一件相像的事，但是却颇愉快的，一位友人因为记起吃苦茶的那句话，
顺便买了一包特种的茶叶拿来送我，这是我很熟的一个朋友，我感谢他的好意，可是这
茶实在太苦，我终于没有能够多吃。
    据朋友说这叫作苦丁茶。我去查书，只在日本书上查到一点，云系山茶科的常绿灌
木，干粗，叶亦大，长至三四寸，晚秋叶腋开白花，自生山地间，日本名曰唐茶（Toch
a），－－名龟甲茶，汉名皋芦，亦云苦丁。赵学敏《本草拾遗》卷六云：
    “角刺茶，出徽州。土人二三月采茶时兼采十大功劳叶，俗名老鼠刺，叶曰苦丁，
和匀同炒，焙成茶，货与尼庵，转售富家妇女，云妇人服之终身不孕，为断产第一妙药
也。每斤银八钱。”案十大功劳与老鼠刺均系五加皮树的别名，属于五加科，又是落叶
灌木，虽亦有苦丁之名，可以制茶，似与上文所说不是一物，况且友人也不说这茶喝了
可以节育的。再查类书关于皋芦却有几条，《广州记》云：
    “皋卢，茗之别名，叶大而涩，南人以为饮。”又《茶经》有类似的话云：
    “南方有瓜芦木，亦似茗，至苦涩，取为屑茶饮亦可通夜不眠。”《南越志》则云：
    “茗苦涩，亦谓之过罗。”此木盖出于南方，不见经传，皋卢云云本系土俗名，各
书记录其音耳。但是这是怎样的一种植物呢，书上都未说及，我只好从茶壶里去拿出一
片叶子来，仿佛制腊叶似的弄得干燥平直了，仔细看时，我认得这乃是故乡常种的一种
坟头树，方言称作拘朴树的就是，叶长二寸，宽一寸二分，边有细锯齿，其形状的确有
点像龟壳。原来这可以泡茶吃的，虽然味大苦涩，不但我不能多吃，便是且将就斋主人
也只喝了两口，要求泡别的茶吃了。但是我很觉得有兴趣，不知道在白菊花以外还有些
什么叶子可以当茶？《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》“山有栲”一条下云：
    “山樗生山中，与下田樗大略无异，叶似差狭耳，吴人以其叶为茗。”《五杂俎》
卷十一云：
    “以绿豆微炒，投沸汤中倾之，其se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se正绿，香味亦不减新茗，宿村中觅茗不得者可
以此代。”此与现今炒黑豆作咖啡正是一样。又云：
    “北方柳芽初茁者采之入汤，云其味胜茶。曲阜孔林楷木其芽可烹。闽中佛手柑橄
榄为汤，饮之清香，se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se味亦旗qiang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>qiang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>qiang之亚也。”卷十记孔林楷木条下云：
    “其芽香苦，可烹以代茗，亦可于而茹之，即俗云黄连头。”孔林吾未得瞻仰，不
知楷木为何如树，唯黄连头则少时尝茹之，且颇喜欢吃，以为有福建橄榄豉之风味也。
关于以木芽代茶，《湖雅》卷二亦有二则云：
    “桑芽茶，案山中有木俗名新桑英，采嫩芽可代茗，非蚕所食之桑也。”
    “柳芽茶，案柳芽亦采以代茗，嫩碧可爱，有se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se而无香味。”汪谢城此处所说与谢
在杭不同，但不佞却有点左袒汪君，因为其味胜茶的说法觉得不大靠得住也。
    许多东西都可以代茶，咖啡等洋货还在其外，可是我只感到好玩，有这些花样，至
于我自己还只觉得茶好，而且茶也以绿的为限，红茶以至香片嫌其近于咖啡，这也别无
多大道理，单因为从小在家里吃惯本山茶叶耳。口渴了要喝水，水里照例泡进茶叶去，
吃惯了就成了规矩，如此而已。对于茶有什么特别了解，赏识，哲学或zhuyi么？这未必
然。一定喜欢苦茶，非苦的不喝么？这也未必然。那么为什么诗里那么说，为什么又叫
作庵名，岂不是假话么？那也未必然。今世虽不出家亦不打溉语。必要说明，还是去小
学上找罢。吾友沈兼士先生有诗为证，题曰《又和一首自调》，此系后半首也：

    　　端透于今变澄澈　鱼模自古读歌麻
    　　眼前一例君须记　茶苦原来即苦茶

    　　　　　　　　　　　　　　　　　　 二十四年二月
    　　　　　　　　　　　　（1935年2月作，选自《苦茶随笔》）
    ------------------
　　公益图书馆扫校