四书五经四库全书道教指南茗香文斋茗香文斋-补遗轩怡文苑
> 我读《球状闪电》

***
              
  我读《球状闪电》
文/轩辕十四

  刘慈欣的《球状闪电》,正如他的其他一些作品一样,给我们展现了又一个独特、神秘而离奇的世界。
  坦率地讲,《球状闪电》中的一些叙事和悬念营造的方法,和倪匡的novelxiaoshuo有些接近。这样写的优点,是可以扣人心弦,也就是卫斯理系列的宣传广告中所说的“有一种丝丝入扣的张力”。尽管我对倪匡的novelxiaoshuo评价不高,但还是很欣赏他构造情节的本领,而我们大陆的科幻作者相对比较弱的也是这一项。从这一点来说,《球状闪电》和刘慈欣的其他一些作品可以做zhongguo科幻在注重故事性方面的最新典范。
  但是,扣人心弦不一定引人入胜。倪匡的novelxiaoshuo中虽有离奇的情节,但普遍缺乏严密的科学性思考和深刻的思想,显现出为写作而写作的局限性;而这正是我们的强项。《球状闪电》在这两方面都是杰出的。凡读过它的人,绝不会怀疑它是一篇优秀的引人入胜硬科幻。而其中蕴含的思想,更是使我的心灵在初读之后便得到了强烈的震撼。如同刘慈欣的其他作品,《球状闪电》中的许多场景是十分宏大的。这种宏大和《乡村教师》与《微纪元》中的纯想象性的宏大还不一样,是有很强的现实性的,也因此使作者无须用大量华丽的语句,只需略作铺陈,就可以达到几乎同等的效果。正是这样的看似平淡的宏大,向我们生动地展示了一个又一个值得深刻思考、甚至一辈子不能大彻大悟的哲学问题。这篇novelxiaoshuo的余味,倘要完全写尽,必然需要几倍于原文的17万字的篇幅。
  在我看来,好作品的一个标准是能够引起读者的思想激荡,那么,《球状闪电》无疑是这样的好作品。我在阅读的时候,感到作者像是正站在我面前,和我激烈讨论着,冲击着我脑中原有的成见,甚至迫使我无奈而心甘情愿地去接受那些几乎是无可争辩的道理。而因为它的体裁的生动性,我这一次的思想激荡也格外强烈。尽管任何文学都不应该把教化做为它的第一任务,但好的作品或多或少应该有一点教化的作用——如果你觉得“教化”一词不当,也可以说成是“思想交流”。《球状闪电》的语言和故事都是美的,而它的作为思想交流的媒介的特点更使这篇novelxiaoshuo锦上添花。
  如果我们硬性规定一篇科幻novelxiaoshuo的故事性是其“文”的一方面,科学性(我把思想性也归在这里面)是其“理”的一方面,那么这二者正如油和水,我们时常困惑如何使它们混溶到均一、稳定的程度。刘慈欣能成为新世纪zhongguo科幻的擎炬者,很重要的原因就是他拥有一种比较理想的表面活性剂,可以让水和油充分混合到热力学稳定的程度。可惜这样的东西是非卖品,需要每个作者自己去研制。
  自然,《球状闪电》也是有缺点的。但对一篇作品的缺点,大家往往能达成共识,而优点则可以各各不同。在这里我只将自己感受最深的说出来;对这篇作品的真切感受,需要每一个读者靠亲自阅读来获得。

(《球状闪电》,刘慈欣著,新蕾出版社,2001年X月第一版第一次印刷。)



***

作者刘慈欣先生授权,新国学网(http://www.sinology.cn)编辑 推出

 

返回