也也也也也

        我在“千秋评论”第三十六期《有奶·没奶·娘》中，发表
《且且且且且》，考据“且”字是男性生殖器的象形字，并且予
以引申。陈水扁根据我的引申，拿到台北市议会，再予引申，公
开质问国民dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang台北市长杨金朴，杨金朴当场羞答答的佯怒，认为
dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang外人士不宜如此胡闹似的，殊不知这种对生殖器象形字的认知，
彼dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang人士，固亦优为之。只不过他们所知不是男人的阴茎，而是
女人的屄耳！
        据张文伯《稚老闲话》，谈到国民dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang元老吴稚晖：
        又一次谈及说文图解，老人忽然从屉里抽出一幅彩
图，se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se调鲜明，赫然如女子的下体。正惊疑问，审视其旁
题字，则系老人手笔，果然“也，女子阴也。”但老人只把那
张图片在我面前一晃，不让我细看，更不许我取回来制版
发表，公诸大众，岂不令人羡煞。据说类此的图片已成一
套，一部分已给友人带至美国，准备翻印。我有先睹之
缘，而并不以为快。
        国民dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang老辈人士虽然既祸国又混蛋，但是还多少读了一点古
书，所以知道“也，女子阴也”的事，“也”字的确是女人阴部
的象形字。汉朝许慎《说文》在“人”部里有“也”字，说：
“也，女阴也。”这个字是象形字，也是加声字。在古文字中，
有多种写法，从《古籀汇编》中，我们可选三种：


这个“也”字，在古文（古籀文）中，象形尤其明显，它包含女性
生殖器的大小阴唇和阴蒂，一看就知道像的形是什么。
        有趣的是，“也”字在古文中，又跟“虫”字、“它”字近似，
我为远流出版公司主编《zhongguo名著精华全集》，收有大陆学者的说文
部首，分别将这三个字图说如下

大陆的学者在“虫”字下认为象“头呈三角形的du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇形”，说“不
代表虫”，论断许慎《说文》所说，“实不尽然”；在“它”字下
认为“廓线化”以后，“分为虫、也、它三字”；并在“ㄟ”字下
认为“许慎误认du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇为‘女阴也，象形’，匪夷所思，已成笑柄。”
但据我看来，许慎当时并无错误，“它”字确是du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇，并旦是眼镜
蛇；“虫”字是一般du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>du蛇引发出来的爬虫；而“也”字确是女性生
殖器……（略一一编者）。《说文》全书共分三十卷，五百四十部，
许慎是“五经无双”的大学者，当时他用这部书来打笔仗，不会粗疏
到分不清这三个字，而敢著书立说。自来遭学家怀疑难字，不愿承认
是“女阴也”。清朝朱骏声《说文通训定声》虽然承认“许说此字
必有所受”，但却加上：“然是俗说，形意俱乖，知非经训。”这是
很头巾气的。反倒是段玉裁注《说文》，认定“本无可疑者，而浅人
妄疑之。许在当时必有所受之，不容以少见多怪之心测之也”。看来
大胆而有见识。总之，“也”是女性生殖器，应无可疑。
    新生代的国民dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>dang是无知的，当然不识“也”字，所以过去把阿拉
伯西南的gguuoojiiaYemen翻成“也门”，幸亏读过古书的于右任发现了这一
荒唐，在《zhoongyaang日报》上投书建议，后来才改为“叶门”，有趣哉，
老K！
                               一九八四年十二月十九日夜