四书五经四库全书道教指南茗香文斋茗香文斋-补遗轩怡文苑
> 新国学网编辑整理-[关于何夕及科幻奖归属的一次争执]
当前位置: 我的贝壳>何夕>相关评论

标题:关于何夕及科幻奖归属的一次争执
2004年6月22日 #

争论就是这样开始的……
川大最有名的科幻作家。。。
发信人: zerg (莫名), 信区: Fancy
标 题: 川大最有名的科幻作家。。。
发信站: 四川大学蓝(se-dangjin)星空站 (Wed Jun 16 21:09:07 2004), 转信

肯定每个人都知道。
何夕,川大自动化毕业。

发信人: hucloudy (不吃兔子的), 信区: Fancy
标 题: Re: 川大最有名的科幻作家。。。
发信站: BBS 蓝(se-dangjin)星空站 (Sun Jun 20 17:25:55 2004)

《伤心者》的票数是最高的,作为科幻novelxiaoshuo而不是科学论文,赢得大多数读者的喜欢就算
成功了,科幻novelxiaoshuo首先是novelxiaoshuo,然后才是科幻。

个人认为,何夕是最好的,比刘慈欣好一点,比王晋康强好些。《六道众生》不是他最好
作品。

--

发信人: skynidok (可爱的碱基对), 信区: Fancy
标 题: Re: 川大最有名的科幻作家。。。
发信站: 四川大学蓝(se-dangjin)星空站 (Sat Jun 19 18:25:44 2004), 站内

novelxiaoshuo本也是讲故事的,整篇文章的构思(如果能用这个词)就是建立在臆想的基础上,结尾来上这么一段也是理所当然的.事实上,我觉得要是作者不给他的主人公安排上这么个结局,他根本不会写这篇文章.你会觉得这篇文章矫情,(我非常同意这一点)也是因为整篇文章是作者的意淫之作,没有什么特别的情感冲动作基础.我在推测,作者在写这篇文章的时候是把自己代入进去的,将何夕想象成自己,一个殉道的科学家,一个超脱凡尘的天才.这么想的确很愉快,但读者看着就会鸡皮疙瘩掉一地了.当然看后觉得不恶心的读者也不是有什么问题,其实如果没有读过这类模式的作品,会喜欢伤心者也不是很费解的事.要承认的一点是,何夕这篇文章很多篇幅都是写的当代社会,所以细节比较饱满丰富.不像有些文章干巴巴没的读,不过这也不能掩盖它背后思想与情感上的双重的苍白无力.


本来我也没想用很多笔墨来评论这篇文章,因为我觉得这篇文章不值得花那么多时间写想法,只是看到这篇文章被评成了银河奖一等奖还是读者支持票数最高的,很觉得不合适.照我看来,拉拉那篇
云梦泽应以绝对优势获得第一,韩松那篇地铁站尽管写的过于象征性,但大胆的在手法和题材上的突破,获得第二应该是没问题的.但后来大家都看到结果了,我觉得由于现在科幻读者很大一帮人是中学生,欣赏品位有限,比较喜欢煽情的文章,本人读中学想来好像也是这样,所以我更看重编辑奖.
记得99年,同样一篇匪夷所思的文章获得了读者的一致认同而获得了一等奖,那就是依俄卡斯达,当时我就觉得简直是一篇典型的小女人无病呻吟之作,创意不够新鲜,写法上也没什么突破,靠的就是文笔细腻而搞出来的一点虚无的感伤和小女人哀怨般的陈词滥调.近期有两位人物我觉得比较值得关注,钱莉芳和拉拉.我更欣赏后者,前者凭借自己深厚的史学功底做到了将科幻与历史无缝链接,但从科幻发展的观点来看,该文的创新性不强,在历史中夹杂一些神秘东西的写法并不新鲜,用的语言也没有太多的个人特(se-dangjin),个性(se-dangjin)彩不浓厚,是不是作者读的古书太多不知不觉受其影响太大的缘故就不得而知了.后者的文章摆在读者面前完全是耳目一新的感觉,从上次读流浪地球的激动心情到读这篇文章的欣喜感觉,中间隔的时候太长了.看后我终于常舒了一口气.当然我也还是非常期待 钱莉芳的新作的,文章的好看是多方面的,从阅读的畅快感来看,钱莉芳就要做的比拉拉好.
--
拥抱小资,拒绝中产.

反对媚俗,反对媚雅。

发信人: hucloudy (不吃兔子的), 信区: Fancy
标 题: Re: 川大最有名的科幻作家。。。
发信站: BBS 蓝(se-dangjin)星空站 (Tue Jun 22 01:29:34 2004)

的确是有煽情的成分,不管是科幻作品还是其他文学作品,煽情的的也不在少数。
当然,好的作品应该给读者以思考,而不是代替,应该给个人留下充分想象空间,而不是
把什么都说的很明白。从这个意义上说,伤心者的确是做的不够、
但我觉得给何夕头名也是理所当然,哪怕不是这篇作品。通常高产的作家作品质量都不是
最好的。这就是何夕比刘慈欣强一点的原因。而王晋康的作品的缺点就是太直接了。
韩松的地铁惊变的却是妙文一篇,创作上可能是受了银河铁道999的启发,但比起999来,
超越了好多,但该文给大家想象空间太大了,作者有时也应该注意一下平衡,适当反映社
会,因为人都具有社会性,也都是情感的动物,不可能跳出三界外,不在五行中。
钱莉芳的《天意》从故事编织上来说难度是很高的,至于语言嘛,因为是新人,的确要好
好学习一下。
现在的作品的很难出新,因为差不多所有的题材都被写过了。

“这也不能掩盖它背后思想与情感上的双重的苍白无力.”这句话说得太好了。每个人都是
渺小的,尤其是对于一个科幻作家,今夕何夕,对茫茫宇宙的敬畏,对匆匆时间的感慨。
一个敢于面对自我作家是值得尊敬的,一个愿意把自己的感情全部投入作家是弥足珍贵的


何夕——他何须掩盖!

新国学网编辑整理