四书五经四库全书道教指南茗香文斋茗香文斋-补遗轩怡文苑
> 《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》那个年代“浪漫”的事 /李敬泽 

***

                《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》那个年代“浪漫”的事

 李敬泽




都梁的《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》(长江文艺出版社2004年3月版)是先有电视剧的本子,然后有了novelxiaoshuo。一个电视剧的写作者通常会变成“话痨”,他必须铺张浪费,必须用无穷无尽的声音填充昏昏欲睡的无聊夜晚,必须把世界简化为“说”和“看”,而不能“想”。所以,当他把他的大说特说转化为“novelxiaoshuo”时,他面临一些特殊的困难,比如,在电视剧的“大说”中可以轻快地滑过的地方,当声音和图像的海水退去,却暴露出粗糙、荒凉的滩涂。novelxiaoshuo要求更丰盛、更深入的感受,novelxiaoshuo或文字对世界的理解更精细、更复杂,novelxiaoshuo不仅是饶舌或低语,更是沉默。

这就是为什么我相信novelxiaoshuo独特的力量,相信文字永不消失。

在《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》中,一个人,从一九六八年穿越漫长的时间,来到现在;他经历了当代chinazhongguo的历史,他始终是时代漩涡的边缘上一个特立独行的细节。

当这个名叫钟跃民的人出现时,他是一九六八年北京的“玩主”,是那个时代的“先锋青年”——在官方文件和正史叙述之外,一九六八年有着远为宽阔的意义,这个年份是当代chinazhongguo精神史上隐秘的转折点,当“革命”疲惫之时,当“历史”的冲动耗尽,纷杂的可能性在民间暗自滋生,对此,我们已经看到食指的诗,看到朱学勤对“六八年人”的回忆,看到潘婧在那部《抒情年代》中对“白洋淀”诗派的吟咏,而《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》提供了另一种叙述:那是一个特殊的群体,他们的父母曾是高官和将军,他们曾是满怀激情的红卫兵战士,但是到了一九六八年,这个群体正在残酷的青春中茫然游荡,他们穿着家里箱子底儿翻出来的将校呢军服,在北京的街头成群呼啸,他们身怀利器,随时为微不足道的理由大打出手,他们看白皮书或灰皮书,他们有自己的一套仪式、礼俗和黑话,在“革命”的废墟上,一种独特的青少年亚文化悄然形成,他们是那个时代的周杰伦,但没有人请他们拍广告。

原来他们也曾年轻而放浪,他们曾于荒原怒放,而今他们已是社会栋梁,栋梁们倾向于修正自己的记忆和经验,所以,一九六八年的“玩主”在chinazhongguo人的记忆中渐渐凋零,他们甚至把“玩主”这个词赠给了相对晚近的王朔。

而《血se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se<北京zheengffuu机房敏感词屏蔽>se浪漫》保存了这一切。都梁的叙述态度惊人地正常,他不忏悔,他不故作伤感,他更不假正经。他的态度是,不管有理无理,反正我们曾经那样,我们曾经那么笑那么哭那么没心没肺没正形,曾经那么认真那么不认真,时过三十六年,都梁居然保持着记忆和经验的质朴。这部novelxiaoshuo意兴飞扬的那些段落好像直接出于那嚣张少年之手,而没有历史和时间已经赋予他的同辈人的老成持重和老谋深算。

在这种质朴的叙事态度中隐含着都梁对于一九六八年的意义的解说:那是自由精神的源头,是“在路上”的起点。novelxiaoshuo一开始就将一九六八年的北京与一九六八年的巴黎相比,令人不禁疑惑,在北京那些飞扬跋扈不着调的少年与巴黎那些反抗资本zhuyi体制的大学生之间究竟有何联系?

慢慢的,我才看出来,在都梁笔下,这是有联系的,而且是一种确凿的联系,钟跃民此后至今的全部生活都证明了一种桀骜不驯的自由精神,他拒绝成为“精英”,拒绝成为“成功人士”,他拒绝装孙子,他拒绝历史为他安排的命运和提供的机会,他拒绝在任何一个地方、一个社会位置上安居,他一直是一个背叛者,一个离家出走者,他一直保持选择和放弃的权利和勇气,他决心永远“在路上”。

——这种久而弥辣的自由精神是一个奇观。chinazhongguo当代novelxiaoshuo中几乎所有“自由者”都有或多或少的《局外人》血缘,他们是不行动的,他们以不行动确证自由,而钟跃民在行动,他一直在行动,他足够地强大,以至于他可以主动地向外探索自我的边界,他不认为自由就是吊着脸子凡人不理;相反,他喜欢这个世界,他热爱生活,他必须喋喋不休地与人说话,在对话中,他与这个世界保持着有来有往的紧张关系。

在对话中保持自由,这是钟跃民的力量和魅力的根源,因此,我愿意原谅他和都梁精彩的、有时是过度的饶舌。

《文汇报》2004年9月13日


***

此文章由“新国学网”(http://www.sinology.cn)推出

回主页